Метка: перемены

  • Течение, которое меняет русло

    Течение, которое меняет русло

    Есть истории, которыми непросто делиться. Они касаются живого, сокровенного пространства человека, и рассказывать о них — большая ответственность. Я будто бы приоткрываю дверь в сокровенное пространство, и мне не хотелось бы, чтобы случайные взгляды или праздные мысли нарушали его гармонию. Но именно такие истории лучше всего показывают, как тонкие, невидимые силы меняют нашу плотную реальность. И молчать о них — значит, лишать других важного повода для размышления.

    Поэтому я расскажу эту историю не как отчёт о проделанной работе, а как повод для размышления. Размышления о том, как на самом деле происходят перемены и что является настоящим препятствием на пути к ним.

    Представьте себе человека. Умного, опытного, талантливого специалиста в мире IT — мире логики, алгоритмов и чётких структур. Он давно чувствует, что перерос свою роль, что в нём есть потенциал вести за собой команду, создавать нечто большее. Но он упирается в стену. В данном случае, стеной был его непосредственный руководитель, который систематически отклонял все его инициативы. Любая идея, любой проект гасились на взлёте с вердиктом: «Это неинтересно, а к высшему руководству тебе и соваться нечего, они люди другого полёта».

    Возникает знакомое многим ощущение вязкого, неподатливого пространства. Ты бьёшься, предлагаешь, горишь, а в ответ — тишина и глухое сопротивление. И дело не только во внешних препятствиях. Внутри накапливается усталость, сомнения, вопрос: «Может, дело и правда во мне?».

    В таких ситуациях мы часто ищем «инструмент». Что-то, что поможет пробить стену. В данном случае таким инструментом стал комплекс даосских талисманов Фучжоу. Это не было одной «волшебной палочкой». Это был целый ансамбль, созданный, чтобы мягко, но настойчиво работать с реальностью на разных уровнях: с личным полем человека, с пространством его дома, со структурой самой ситуации. Что-то нужно было носить с собой, что-то — активировать через огонь, что-то — разместить в определённом секторе жилища. Цель была одна — привнести в застоявшуюся систему новую энергию, создать условия для течения.

    И течение началось. Но не так, как можно было ожидать. Через несколько недель человек сообщил тревожную новость: в компании начались массовые сокращения. Первый, самый очевидный импульс в такой ситуации — страх. «А что, если уволят меня? Весь мой мир рухнет». Это естественная реакция.

    Но иногда, чтобы поток сменил русло, старые плотины должны рухнуть. Мой взгляд сквозь туман неопределённости показывал, что ему не о чем беспокоиться. Что эти перемены — часть процесса, расчищающего ему путь. Конечно, человеку логики было сложно в это поверить. Его мир требовал гарантий, а их не было. Ему оставалось лишь довериться течению — пожалуй, самое трудное для того, кто привык всё контролировать и просчитывать наперёд.

    И действительно. Спустя ещё некоторое время пришло новое известие. Сокращения прошли. Его они не коснулись. Зато уволили того самого руководителя, который был для него «стеной». И внезапно открылась дверь к высшему начальству. Те самые «птицы другого полёта» сами захотели узнать, что происходит «на земле». Они выслушали его идеи — те самые, которые годами блокировались — и проявили неподдельный интерес. «Почему же ты молчал раньше? Это же гениально!».

    Человека перевели в другой отдел, наделили новыми полномочиями. Он ещё не стал тимлидом в полной мере, но его статус, влияние и, главное, вектор движения кардинально изменились. Стена исчезла.

    И вот здесь начинается самое важное. Могли ли талисманы сделать это «чудо» сами по себе? Нет. Ни один талисман, ни один коуч, ни один психолог не может прожить жизнь за человека. Мы можем лишь привести к нему ресурс. Открыть пространство возможностей. Сделать так, чтобы на его пути появился тот самый ларёк с выигрышными лотерейными билетами.

    Но заметит ли он этот ларёк? Подойдёт ли? Купит ли билет? Сможет ли он принять и усвоить ту новую энергию, которая пришла в его жизнь? Это зависит только от него.

    И здесь мы подходим к интересной особенности, которую я часто замечаю у людей с аналитическим, алгоритмическим складом ума. Привычка работать с кодом и машинами порой переносится на восприятие самих себя. Человек начинает видеть себя как некий фиксированный алгоритм: «Я такой-то, я действую так-то, мои реакции такие-то».

    Эта стабильная самоидентификация — большая ценность. Но когда в твою жизнь вторгается мощный поток перемен, подобный тому, что создают талисманы, прежний «алгоритм» перестаёт работать. Чтобы вписаться в новую реальность, в новое окно возможностей, нужно позволить себе измениться. Иногда — очень быстро и радикально. Нужна внутренняя пластичность, готовность позволить своему внутреннему «коду» переписаться под новую реальность. Это похоже на «свободный дрифт» — когда ты отпускаешь жёсткий руль представлений о себе и позволяешь течению вывести тебя в новое, незнакомое место.

    Если же эта внутренняя жёсткость, это «алгоритмическое» представление о себе слишком сильно, человек всё равно получит пользу. Но он рискует не взять максимум от открывшейся возможности. Он будет сопротивляться собственной метаморфозе, цепляться за старого себя, в то время как жизнь уже предлагает ему стать кем-то новым.

    Эта история — не о магии, которая решает проблемы. Она о том, что самые непреодолимые стены часто находятся не снаружи, а внутри нас. В наших фиксированных представлениях о мире и о самих себе. И истинная работа… это работа по обретению внутренней текучести. Способности быть не камнем, о который разбивается поток, а рекой, которая сама меняет своё русло, когда приходит время.

  • Океаны силы и арктический мост

    Океаны силы и арктический мост

    С 2024 года мы вошли не просто в новый год, а в новое десятилетие, которое проходит под знаком Янской Воды. В даосской традиции это образ безбрежного океана — мощной, почти гравитационной силы, которая медленно, но неумолимо притягивает к себе все реки и моря.

    В масштабах нашего мира это означает усиление центростремительных процессов. Мы видим, как мир начинает собираться в несколько «океанов» — огромных цивилизационных блоков, центров силы со своими ценностями, экономикой и видением будущего.

    Нам может казаться, что контуры этих блоков уже ясны. Вот Америка, вот Европа, вот Китай, Россия, Индия, исламский мир… Карта, кажется, уже прорисовалась, и правила игры становятся понятны. Мы привыкаем к этой конфигурации, строим на её основе свои стратегии и планы, как личные, так и деловые.

    Но взгляд через призму даосских искусств показывает, что всё не так однозначно. Карта будущего ещё не начерчена, и самые неожиданные союзы и конфигурации могут ждать своего часа, скрытые от нашего текущего взгляда.

    Мне вспоминается роман Нила Стивенсона «Анафем». В романе есть некий иной мир, параллельный нашему, который находится в кросс-мировой причинно-следственной связи с нашим миром. События в этих мирах взаимосвязаны, преломляясь и отражаясь друг в друге. В этом параллельном мире из романа существует гигантский трансполярный континент. Он соединяет то, что на наших картах является разными полушариями. Физически, это единое пространство. Но пересечь его ледяную шапку настолько трудно, что эта естественная преграда работает надёжнее любой охраняемой границы. Государства, расположенные на разных концах этого континента, существуют как бы отдельно, предпочитая взаимодействовать через тёплые моря. Но возможность прямого пути через полюс существует всегда.

    Этот образ из фантастического романа заставляет задать неудобный, почти немыслимый сегодня вопрос. Что, если Арктика — это не ледяная пустыня, разделяющая континенты, а будущий «трансполярный континент» нашего мира? Что, если новые технологии превратят её в мост?

    Возможно ли в будущем возникновение, скажем, русско-американского Арктического Союза?

    У меня нет готового ответа. Сегодня эта мысль звучит как научная фантастика. Но мир уже пришёл в движение. Энергии десятилетия Янской Воды только начинают набирать свою силу, и течения, которые они создадут, могут оказаться совершенно непредсказуемыми.

    И в этом, на мой взгляд, и заключается суть работы с даосской прогностической традицией. Её задача — не дать нам единственно верный прогноз, за который можно было бы уцепиться в попытке обрести контроль. Их цель — расширить наше сознание. Позволить ему увидеть не только то, что есть, но и то, что может быть.

    Сохранять гибкость ума и чистоту восприятия, чтобы быть готовым к течениям, которые ещё даже не проявились на поверхности мирового океана. Ведь самые важные мосты строятся сначала в сознании — там, где зарождается возможность нового взгляда.

  • Эпоха великого пересмотра

    Эпоха великого пересмотра

    В это время, когда мы находимся в переходе от одной эпохи к другой, на разных уровнях происходит смена парадигм. Сейчас мы переживаем необычный период, который ведет нас к расширению и переосмыслению наших действий. В глобальном контексте это время задает вопросы о нашем месте в мире и о нашей роли в нем.

    На уровне десятилетий началась Эпоха янской воды Жэнь, сменившая иньский металл Синь. Это означает переход от изолированности и эксклюзивности к широте мышления и взаимопониманию. Янская вода ассоциируется с океаном — всеобъемлющим пространством, которое не диктует условия, но служит платформой для взаимодействия.

    Мы наблюдаем смену акцентов: от индивидуальных амбиций к коллективным усилиям, от разобщенности к объединению вокруг глубоких мифов и архетипов. Это период возвращения к корням, поиска глубинного смысла через обращение к древним символам и образам.

    На двадцатилетнем уровне мы перешли из периода материализма к периоду эмоций и духовных переживаний. Здесь важны искренние чувства и трансцендентные опыты вместо поверхностных эмоциональных вспышек. Это время поиска высших смыслов и возрождения истинной духовности.

    В бизнесе также происходят изменения: он должен служить высшим ценностям, а не быть простым инструментом заработка денег. В будущем мы можем увидеть больше религиозно ориентированных бизнесов.

    Таким образом, нынешний период — это вызов для всех уровней общества: от индивидуального до государственного. Это время великого пересмотра ценностей в сторону искренности и глубины понимания нашего места в мире.

  • 2025 год

    2025 год

    2025-й год 乙巳: Время перемен и эмоций

    Год 2025-й, обозначенный как 乙巳 в китайском календаре, несёт в себе динамичные и глубокие процессы, включая трансформацию личных ценностей, эмоциональные встряски и культурные изменения, затрагивающие как индивидуальную, так и коллективную жизнь. Это первый год трёхлетнего цикла огненного фланга — периода, связанного с эмоциональной турбулентностью, культурными изменениями, такими как сдвиги в общественных ценностях и массовые движения, а также социальными потрясениями, включая усиление напряжённости в отношениях между группами и народами.

    Год кризиса ценностей для рождённых в годы 巳 (змея) и 亥 (свинья)

    Для тех, кто родился в годы земных ветвей 巳 или 亥, 2025-й может стать временем глубоких внутренних вопросов. «Соответствует ли мой путь моим глубинным устремлениям?» — такие мысли могут приходить всё чаще, провоцируя тревогу и чувство смятения. Голос предков, голос рода, начнёт звучать громче, напоминая о связи с прошлым и ответственности за своё настоящее. Это может проявляться через неожиданные воспоминания, семейные истории, сны или внутренние ощущения, подталкивающие к тому, чтобы задаться вопросами о родовых ценностях и культурном наследии.

    Если человек будет игнорировать внутренние вопросы, подсознание может приводить его в сложные жизненные ситуации, чтобы заставить обратить внимание на несоответствие между его действиями и истинными ценностями. Например, это может проявляться в виде неожиданных ссор с близкими, ошибок, ведущих к травмам или потере работы, а также конфликтов, вызывающих тревожность. Все внешние неприятности — это отражение внутренней разобщённости. Год 乙巳 для этих людей часто ощущается как тревожность в сердце, пробуждающая заблокированные чувства. А когда такие чувства пробуждаются, внимание рассеивается, что делает человека более уязвимым к ошибкам.

    Влияние на рождённых в годы 寅 (тигр) и 申 (обезьяна)

    Люди, родившиеся в годы 寅 или 申, могут столкнуться с повышенной эмоциональностью, так как эти ветви формируют с ветвью года 巳 огненное наказание. Это взаимодействие провоцирует импульсивность и чрезмерную эмоциональность. Потерять самообладание станет проще, а импульсивность будет приводить к более опасным последствиям. Ярость, переходящая в хаотичные действия, может привести к невнимательности, а затем — к мелким травмам или даже серьёзным происшествиям.

    Однако внешние неприятности — лишь отражение внутреннего зуда. Этот зуд — первый сигнал подсознания, который требует внимания. Если вовремя осознать его и принять послание, которое в нём содержится, то можно предотвратить возникновение внешних конфликтов. Работа с собой, медитация, психологические практики или помощь наставника могут значительно уменьшить вероятность столкновения с хаотичными энергиями года.

    Переход от «весны» к «лету»: эмоциональная турбулентность

    С 2022 по 2024 годы мы проживали период деревянного фланга, связанного с весной. Эти годы сопровождались энергией стихии дерева, ведущая эмоция которой — гнев. Гнев на внешние обстоятельства или на себя часто становился мотиватором действий, приводил к конфликтам, но также помогал совершать смелые шаги к целям.

    2025-й год открывает три года огненного фланга, который связан с эмоциями огня — от экстаза и радости до апатии и опустошения. Эти эмоции могут формировать массовые настроения, такие как эйфория от крупных культурных событий или же депрессивные спады, вызванные коллективным стрессом. Они также способны усиливать коллективные реакции на кризисы, делая общество более уязвимым к эмоциональным всплескам и культурным сдвигам. Двенадцать лет назад в 2013 году аналогичные огненные годы начались с падения Челябинского Метеорита, что символизировало внезапность и разрушительную мощь огненной энергии. Это событие запустило коллективное потрясение и эмоциональный всплеск, который часто сопровождает такие периоды. 2014 год привёл в движение смену парадигм, которая уже тогда привела к драматическим событиям в Донбассе и Крыму. Если годы дерева вызывали внешние противостояния, то годы огня принесут эмоциональные и культурные революции.

    Можно ли себя защитить?

    В популярных источниках нередко советуют носить брелок или талисман в форме животного, соответствующего ветви, которая сливается с годом. Для 2025-го года это ветвь 申, ассоциирующаяся с обезьяной. Такие предметы могут работать как инструмент самовнушения и приносить чувство уверенности. Но чтобы изделие действительно влияло на энергию, оно должно быть заряжено силой и духом, как в даосской традиции оживляют статуи божеств или создают талисманы Фучжоу 符咒. Такие талисманы помогают не просто снизить тревожность, но и гармонизировать потоки Ци, уменьшая влияние турбулентных энергий года.

    Надежда на гармонию

    Несмотря на возможные трудности, 2025-й год несёт в себе и огромный потенциал. Огонь — это не только эмоции, но и свет. Это возможность увидеть истину, согреть других своим внутренним теплом и зажечь искру вдохновения. Если помнить о внутреннем равновесии, слушать голос сердца и принимать уроки, которые приносит год, он может стать временем радости, творческого подъёма и эмоционального освобождения.

    Работа над собой, осознание своих глубинных устремлений и гармония с миром вокруг — ключи к успешному прохождению этого периода. Попробуйте выделять время на ежедневные медитации, вести дневник для осознания своих эмоций и искать способы открываться другим, чтобы укрепить свои внутренние ресурсы. Пусть свет огня этого года станет путеводной звездой, которая приведёт вас к внутреннему миру и радости.

  • Уровни гексаграмм

    Уровни гексаграмм

    Гексаграммы — это символы из книги перемен. Каждая гексаграмма состоит из шести линий. Каждая линия может быть сплошной (Ян) и прерванной (Инь). Всего у нас получается $2^6=64$ гексаграммы.

    Кто-то пытается рассматривать узор из линий творчески. Например, в гексаграмме ䷚ (Углы рта) видно, что целые линии только верхняя и нижняя. Как будто это губы сверху и снизу открытого рта. Прерванные линии формируют само отверстие рта. И дальше начинают размышлять, что это что-то связанное с речью или с едой. Наверное, эта гексаграмма говорит, что нужно быть внимательным с тем, что ты говоришь. Или внимательным с тем, что и сколько ты ешь.

    Однако не все гексаграммы своим изображением намекают на какой-то образ. Например, ䷵ — как из структуры линий можно вывести смысл этой гексаграммы? А говорит она о поспешных решениях, о которых приходится жалеть. Не рассмотрев все детали, на эмоциях стремительно и жадно прыгаешь в новый опыт. Но выясняется, что это было ошибкой и нужно срочно уходить из этого места. Но уходить стыдно, да и уже некуда, мосты сожжены. Но и оставаться в новых обстоятельствах, которые оказались неприемлемыми — немыслимо. Куда податься?

    Один из ключей к пониманию гексаграмм заключается в том, что каждая линия соответствует тому или иному слою в структуре человека и общества.

    Нижняя линия — это сам человек, то, как выстроены отношения с самим собой.
    Вторая снизу линия — это семья — как устроены отношения в семье.
    Третья линия — это локальное сообщество, деревня, посёлок, подъезд.
    Четвёртая линия — это регион, город, область.
    Пятая линия — это страна.
    Шестая — человечество.

    Янская линия — это наличие ясных смыслов и активного воздействия. Иньская линия — это рыхлая структура, нелинейные медленные связи.

    На примере этой гексаграммы ䷵ (Вернули младшую сестру) получаем такую картину:

    • 1 Ян: У человека есть ясная позиция, ясное представление о самом себе и своём пути.
    • 2 Ян: Но и в семье тоже есть ясные жёсткие правила, которые не дают места для сильной индивидуальности.
    • 3 Инь: Местное сообщество предпочитает не замечать этого конфликта, на друзей, соседей полагаться невозможно, они не дадут опоры.
    • 4 Ян: Приходится отправляться в дальний путь, но в городе, регионе тебе нет места — все роли уже расписаны, все позиции заняты. Человек, выпавший из своей системы, не сможет найти себе новое место рядом.
    • 5 и 6 Инь: Придётся отправляться ещё дальше, в масштабах страны или всего мира можно найти новое пристанище, спокойное место, где можно будет начать новую жизнь.

    Гексаграммы — это описание 64 типов процессов, которые пронизывают нашу жизнь. Но они — не просто классификация. Каждая гексаграмма — это урок. Он приглашает нас заглянуть внутрь себя, увидеть связи, которые мы раньше не замечали, понять, как наши мысли и чувства формируют реальность.

    Это 64 зеркала, в которых отражается наша жизнь. Это 64 ключа к трансформации: изменяя своё состояние, мы открываем новые пути. Гексаграммы учат нас тому, что судьба — это не что-то внешнее, что случается с нами, а то, что мы сами создаём каждый день, шаг за шагом.

  • Перемены

    Перемены

    Единственное постоянство в этом мире — это перемены. Абсолютно всё меняется каждую секунду, но наше сознание часто упорно игнорирует этот факт. Мы продолжаем верить в незыблемость каких-то явлений или правил. Одной из причин такого застревания на фиксированных представлениях является страх утраты. Каждому из нас знакомо это чувство — состояние потерянности, когда кто-то важный покидает нас или лишает нас заботы.

    Это базовый человеческий опыт. Мы все пережили травму рождения. В утробе матери мир был комфортным и безопасным, но нас вытолкнули оттуда, лишив заботы и питания. Это чувство отброшенности и покинутости глубоко укоренено в каждом человеке. Мы все мечтаем о неком постоянном и надёжном коконе, который всегда будет оберегать нас, не подводить и не оставлять. Мы ищем это постоянство в родителях, партнёрах, а иногда — во всей окружающей реальности. Как обиженный ребёнок, мы требуем от вселенной, чтобы она оставалась привычной и неизменной.

    Страх быть отвергнутыми — это боль, которая у каждого проявляется по-разному. У кого-то эта боль сильнее, у кого-то слабее, в зависимости от личного опыта. Если эта боль всё ещё сильна, мы будем сильнее требовать от мира неизменности, и, когда перемены всё же происходят, прячемся в иллюзию, что всё остаётся как прежде. Однако если эта боль исцелена, мы начинаем позволять людям жить их жизнями, принимать перемены в мире и не бояться менять свой собственный путь.

    Уважение к партнёрам и обязательствам не должно превращать нас в рабов. Уважение не означает отсутствие свободы. Истинное уважение к другим — это доверие к их зрелости и способности принять нашу изменчивость. Мы можем сохранять уважение к другим, даже если выбираем новый путь. И точно так же, как мы даём себе право на перемены, мы доверяем, что другие смогут спокойно принять это.

  • Неопределённость

    Неопределённость

    Мы живём в неопределённости. Каждый день мы предпринимаем какие-то усилия, делаем шаги — и не знаем, приведут ли они к ожидаемым результатам. Мы прокручиваем в голове сценарии, варианты, моделируем разные вероятные исходы. Половина этих вероятных исходов нас огорчает. Мы очень не хотим, чтобы они стали реальностью. И мы совершаем действия в надежде, что они помогут нам не попасть в худший сценарий.

    Но что если природа реальности иная? Что если всё предопределено? Что если нет никаких вероятных исходов. Что если наш космос как паровая машина несётся по единственным возможным рельсам и всё будет только так, как будет? Просто это мы не знаем, как будет. Нам не сказали. Но исход предопределён. Может такое быть? Но если бы мир был настолько однозначен, то какую роль тогда играют наши метания и переживания? Наши предположения и волнения? Если бы мир был однозначно предсказуем, то разве не научились бы мы за миллионы лет эволюции спокойно видеть однозначный исход? Разве могла бы развиться способность к волнениям и перебору схем и вариантов? Раз эта способность у нас есть, значит она нужна?

    А теперь третий вариант. А что если мир катится по железно предопределённым рельсам, но это не один мир, а много параллельных миров. Что если наше сознание одновременно находится в нескольких детерминированных космосах. В одном космосе абсолютно гарантированно всё приведёт к одному результату, а в другом космосе всё придёт однозначно к другому исходу. В каждом отдельном космосе наши усилия и метания ничего не изменят. Космос предопределён. Но мы можем выбирать, в каком космосе мы решаем остаться.
    В такой модели все наши волнения и тревоги — это картины разных космосов. Когда мы настроены на волну одного космоса, мы видим одну картину будущего. Когда настроены на другую волну, то видим неизбежность другого исхода. И тогда наши усилия должны быть направлены не на попытки управлять миром, который массивнее, чем самый большой поезд на свете. А наши усилия должны быть направлены на настройку своего состояния на частоту, на которой работает тот космос, в котором уже всё произойдёт наилучшим образом.

    Чтобы удерживаться на частоте счастливого космоса, нужно иметь хороший слух и спокойную руку.
    У меня в детстве у дедушки был старый радиоприёмник. Там радиостанция ловилась плавным вращением ручки. Не было фиксированных каналов, программ. Ручку можно было накрутить на любую частоту плавно. Можно было найти частоту между двумя соседними радиостанциями. Тогда всё зависело от погоды. Чуть двинется облако в одну сторону — и сильнее слышна одна станция, чуть выйдет солнышко, лучше слышна другая станция. И радио издавало бредовую кашу звуков, безумное месиво из обрывков фраз разных станций. И можно было впасть в шизоидное состояние, чтобы искать потаённый смысл в какофонии случайно перепутанных чужеродных друг другу слов. А можно было настроится на станцию точнее — тогда погода лишь создавала помехи, но не уводила в сторону от связного повествования диктора.

    Нужно иметь развитый вкус или слух, чтобы отличать чистую настройку на складную историю от шизоидного бреда смысловой каши.

    Чтобы выработать в себе это чутьё на складную версию космоса с хорошим исходом, нужно самому в себе вырабатывать привычку находиться в состоянии внутренней складности. Практики, медитации помогают нам самим настраивать все свои части на одну общую вибрацию. Когда печень не спорит с лёгкими, а дух дружен с материей. Когда мы находимся в ладном состоянии сами, то звуки шизоидной дыры между космосами становятся отчётливо неприятны. Хочется чистой и ясной волны с мажорной гаммой. Если это звучит чисто в мажорном ладу, то исход гарантированно будет светлым.

    На практике многим людям нравятся миры, которые идут к упадку и печали, а многим даже безумные провалы между разными нитями миров. Ну, это дело вкуса.

  • Нация в голове

    Нация в голове

    Люди, склонные к эпичным теориям национальной патетики не понимают одной вещи. Я про тех господ, которые увлечённо рассуждают о том, что делали русские или болгары или украинцы в третьем тысячелетии до нашей эры.

    Они не понимают следующего факта. Во всех исторических исследованиях мы имеем дело с разными общностями, которые пересекаются, но не эквивалентны. Вот эти общности:

    • Генетическая общность, популяция. Люди в древние века были ограничены местом обитания. Не было перекрёстного опыления, генетический материал оставался замкнут в изолированных общинах. Так формировались разные рода или породы людей. Как таксы и овчарки. В наши времена уже давно всё перемешалось, люди путешествуют, были волны переселения народов. Но если применить математическую статистику, анализ генетических данных, всё ещё можно выявить остатки тех генетически разрозненных родов, которые существовали когда-то. Границы между ними уже сильно стёрты, но не до полной гомогенности.
    • Языковая общность. Носители одного языка. Правда вопрос, что считать одним языком. Сейчас при наличии государственных границ, центрального телевиденья, официального столичного языка, можно чётко разделить, например, польский и чешский. Но раньше, да и теперь во многих местах, язык меняется плавно от деревни к деревне. Карта языков больше похожа на градиентные пятна, чем на чёткие круги. Но лингвисты как-то справляются. Сегодня концепция языка — это политический феномен. Если одна деревня вдруг получает политическую независимость, то то, что вчера считалось диалектом, вдруг переименовывают в язык. Учёные, чтобы не связываться с политическим понятием языка, придумали термин «идиом». По сути этот тот же язык, но без политики. И эти языки или идиомы эволюционируют со временем. То, что было одним языком, спустя века распадается на несколько разных как болгарский и сербский. То, что было разными языками, бывает, сливается в один: северный восточнославянский идиом слился с новгородским, — и возник русский.
    • Культурная общность. Люди, проживающие рядом, склонны иметь похожий образ жизни. У них общая экономика, общие способы ведения хозяйства, схожий рацион питания, похожая мода на одежду, посуду. Схожие дома и технологии строительства. Сказки, легенды, анекдоты, песни, ритуалы, верования.
    • В более поздние века культурная общность заменилась на религиозную. Материальная культура в условиях повышенной мобильности технологий может стать одинаковой. Архитектура и сельское хозяйство унифицировались. Все стали носить одинаковые костюмы. Но потребность иметь «своих» осталась. Эту функцию стала выполнять религия. Католики, протестанты, православные, иудеи, мусульмане, буддисты… Культурные различия сосредоточились вокруг религиозных конфессий по мере того как в светской жизни всё становилось схожим.
    • В совсем уже новое время — конец XIX, начало XX века на смену религиозной идентичности пришла национальная. Это очень новое изобретение.

    Генетический профиль человека можно определить анализом ДНК.
    Языковую принадлежность можно определить на слух.
    Культурную идентичность можно понять по образу жизни.
    Религиозную конфессию можно определить по обрядам и ритуалам, которых человек придерживается.
    А национальную идентичность объективно никак не определить. Национальности нет ни в генах, ни в языке, ни в культуре, ни в церкви. Национальность есть только в голове.

    Эти разные идентичности могут пересекаться, но они не эквивалентны друг другу. Носители похожих генов могут говорить на разных языках. Носители одного и того же языка могут вести разный образ жизни. Люди, живущие в одной и той же культуре, могут исповедовать разные религии. Приверженцы одной и той же религии могут относить себя к разным национальностям.

    И наоборот. Люди одной и той же национальности, могут исповедовать разные религии. Верующие одной конфессии могут иметь сильно разные материальные уклады жизни. Носители одной и той же культуры могут говорить на разных языках. Носители одного языка могут иметь совсем разные гены.

    История знает множество примеров, когда одна из этих идентичностей менялась, а другие оставались нетронутыми. Например, ничего не изменилось, но люди вдруг перестали считать себя болгарами, и начали считать себя македонцами. Или всё прочее осталось как раньше, но все перекрестились в другую религию. Или ничего не изменилось, но люди вдруг начали говорить на другом языке, как индийцы на английском. Или ничего не поменялось, но быстро изменилась материальная культура в результате важных изобретений. Или всё — и язык, и культура остались прежними, но миграция привела изменению генофонда. Я тут, конечно, немного упростил. Перемены одного элемента сопровождаются искажением и сдвигом в других слоях, но эти перемены и сдвиги на разных слоях не синхронны и не соразмерны друг другу.

    Становится совершенно непонятно — когда любители громких историй заявляют, что «наши» строили египетские пирамиды, — кого они подразумевают под «нашими». Генетически родственных биологических особей? Носителей языка-предка нынешнего языка автора? Носителей какой-то древней культуры, элементы которой остались и сейчас? Религии тогда были совсем другими, а национальных идентичностей не было вовсе ещё двести лет назад.

  • Фэншуй нового периода

    Фэншуй нового периода

    Прошли все новые годы, новолуние, полнолуние. Теперь мы окончательно вошли в новый год, новую 20-летку, новую 10-летку.

    Сейчас у всех происходит изменение восприятия пространства. То, как мы относимся к югу, к западу, к востоку, к северу. Даже не в политическом, а в чисто компасном смысле.

    Наше ощущение от собственных домов тоже меняется. Уютный уголок перестаёт радовать. И наоборот, появляется какое-то восхищение там, где всегда было ни о чём.

    В фэншуй этот феномен исследуют, применяя систему летящих звёзд. Но и тут наш подход существенно отличается от фаталистического большинства.

    Большинство любителей фэншуй уверены, что карта летящих звёзд, описывающая качества ци в помещении, формируется раз и навсегда в момент постройки дома. Карта летящих звёзд определяется самой структурой постройки и всё.

    Но в нашем подходе мы не приемлем догматизм. Ци, летящие звёзды — это не умозрительная метафизика, а то, что живой человек своим живым чутьём ощущает прямо сейчас. Наши мастера, развившие в себе высокую восприимчивость к качеству ощущений и дыхания, говорят, что постройка не имеет собственной ци. Дом как призма своей структурой лишь преломляет и распределяет ту ци, которую приносят люди. Ци — это не абстракция, а ощущаемое поле состояний. Раз люди в новую 20-летку имеют иные мысли и эмоции, иной тон в дыхании и ощущениях, то эту новую ци дом и получает с каждым человеком. Люди начали нести в дома совершенно иные настроения и энергии. И дом своей структурой преломляет эти энергии совершенно иначе. Атмосфера в разных местах дома уже сейчас могла кардинально измениться для каждого из нас.

  • Уважение как основа перемен

    Уважение как основа перемен

    Вечная проблема российской либеральной оппозиции — со времён Достоевского до наших дней — это чувство разочарования в народе. Они как будто смотрят на русского мужика и думают: «Что ж ты такой убогий и дремучий-то? Надо бы тебя умыть, причесать, научить уму-разуму, глядишь и выйдет из тебя что-то толковое».

    Похожим образом относились европейские колониалисты к американским индейцам, африканцам, индийцам. Эдакий снисходительный укор.

    Так некоторые родители смотрят на своих детей: «Что ж ты у меня такой непутёвый-то? Эх, ничего-то ты не умеешь, снова тебе надо объяснять банальные истины!»

    Такой снисходительный укор сам по себе унизителен. Либерал ещё ничего не сказал, только посмотрел в камеру, а мужику уже должно стать стыдно за то, что он портит всем жизнь своим существованием.

    Такое родительско-детское отношение было и у помещиков, царских элит по отношению к рабочим и крестьянам. И мы знаем, к чему это привело. Людям не нравится, когда к ним относятся как к отсталым. Это ощущается как унижение, оскорбление, эмоциональная агрессия. Если в древние времена рабства и отсутствия человеческого достоинства быть холопом было нормой, то по мере просвещения и эмансипации, в народе всё больше зрел запрос на признание их права на уважительное отношение. Это привело к череде революций в начале XX века, но, кажется, что либеральные элиты ничему не учатся. Они всё с таким же поучающим видом смотрят на незрелых тупиц, какими им представляется большинство россиян.

    Парадоксальным кажется противоречие в либеральных умах. Кажется, что они толерантны к тому, что мальчики хотят считать себя девочками или котиками, но нет никакой толерантности к желанию простого русского человека получать уважение к своему мнению. Если мальчик объявляет себя девочкой, мы должны уважать его самовосприятие. А если русский человек хочет порядка в своей стране, то он тупой и не понимает всех благ просвещённой цивилизации.

    К сожалению, а может быть и к счастью, пока либералы занимают такую высокомерную позицию, у них нет шанса получить поддержку общества.

    В отличие от какой-нибудь Швейцарии или Франции, история России сложилась так, что у нас сформировалось две прямо-таки касты разных людей. В течение веков аристократические элиты жили отдельно от народа. Различия проявлялись не только в уровне образованности, но и чисто на генетическом уровне. В аристократических элитах был свой образ жизни, свои предпочтения при выборе партнёров, чем у простых людей. Это приводило к естественному отбору, селекции по разным критериям. Физиологически, гормонально, анатомически аристократия сильно отличалась от простых людей. Отличия были вполне сопоставимы с различиями европейцев и индейцев. То, что было очевидно одним, было безумием для других. Пока народовольцы пытались просвещать тупых селян, селяне изумлялись инфантильности и беспомощности умников.

    Изнутри либерального мышления может казаться, что они искренне переживают за страну и за народ. Но если к этому искреннему переживанию добавляется идея «они же там все идиоты и без меня пропадут», то это уже нарциссическая высокомерная позиция. Она отторгалась и будет отторгаться «дикарями», которых пытаются «вразумить».

    Думаю, что любой психолог объяснит, что в отношениях с детьми такое воспитание — это худший вариант. Ребёнок должен чувствовать, что ему можно быть собой, что его идеи и творческие находки нравятся родителям. Ребёнок должен чувствовать, что даже если он в чём-то косячит, родители всегда на его стороне. И если наши горе-либералы ставят себя в позицию всезнающих родителей для народа, то почему они ведут себя как обиженные абьюзеры, которые говорят детям «Ты что, тупой? Я же тебе сто раз говорил».

    Декабристы были далеки от народа. Народовольцы, сколько бы ни ходили в народ, воспринимались как взбалмошные барчуки, которым вздумалось поиграть в спасательство.

    Советский проект стремился стереть различия и сблизить оба полюса общества. Идея культурно просвещённого пролетария двигала страну Советов к её достижениям. Но чем искусственней и насильственней пытались стереть любое неравенство, тем сильнее было противодействие. И неравенство прорастало с новой силой. Одни элиты сменяли другие элиты. И все только и думали как бы научить мужика не быть дикарём.

    В русских былинах про богатырей прослеживается этот лейтмотив про то, как князья да бояре вечно что-то обсуждают, пока богатыри от народа делают реальное дело.

    Ленинская аристократическая идея по окультуриванию масс была естественным продолжением идей народовольцев и декабристов, которые были так далеки от народа. В ней сквозило то же снисходительное просвещение.

    «Война и мир», «Муму», «Анна Каренина», «Обломов», «Ревизор», «Отцы и дети», «Мёртвые души», «Мать» — вся классическая русская литература демонстрирует дистанцию между интеллигенцией, горожанами и народом, деревней. Помещики и чиновники стараются держаться в стороне от народа. Иные пытаются просвещать серые массы. Третьи сами уходят в народ и опрощаются.

    И эта игра в противопоставление умников и простаков никак не закончится.

    Пока сохраняется это непонимание и непринятие реального фактического народа, пока умные головы считают людей недоразвитой массой, требующей воспитания и просвещения, — народ продолжит деятельно отталкивать идеи умников. Эта высокомерная снисходительная забота о судьбах заблудших не способствует, а препятствует всякому диалогу. В то время как истинное признание ценности и достоинства любого человека, его мировоззрения и культурных корней является основой гармонии в обществе.

    Если кто-то хочет изменять ситуацию, необходимо начать с уважения к личности каждого человека, с признания разнообразия мыслей и желаний.

    Давно прошло время попыток «умыть» и «причесать». Современный либерал кажется анахронизмом, вывалившимся в нашу реальность из века XIX. Попаданцы наоборот. Современная Россия уже крепко укоренилась в принятии всего своего культурного и исторического наследия, в ней комфортно сотрудничают люди совершенно разных происхождений. Единственное, что эта система отторгает — это обесценивающий брезгливый и недовольный взгляд сверху вниз.

    Каждый из нас имеет свой уникальный путь и своё видение будущего. И если мы хотим строить лучшее будущее для всех нас — следует начинать с уважения друг к другу. Начинать нужно с себя.

  • Примирение с миром, не отказываясь от перемен

    Примирение с миром, не отказываясь от перемен

    Я часто говорю, что не надо спорить с реальностью. Одновременно у каждого из нас есть свои идеи, как можно было бы что-то улучшить в собственной личной и профессиональной жизни, что-то улучшить в районе, в сообществе, в мире. И я также говорю, что нельзя пренебрегать своими устремлениями, что нужно позволять своим глубочайшим устремлениям и призваниям разворачиваться на полную, давать материализацию.

    Любые действия по улучшению мира меняют мир. То, что было до изменений, перестаёт существовать. Мы уничтожаем старое состояние дел и создаём новое. Что это, если не спор, не борьба, не уничтожение зла ради провозглашения добра?

    Если не спорить, не бороться с миром, то это же значит, что его надо принимать как есть — а это значит вечно мириться и соглашаться с тем, что дают, даже не озвучивать своих запросов, а уж тем более не возражать и не менять обстоятельства.

    Либо то, либо другое. Так кажется.

    Но так только кажется.

    Когда мы говорим о том, чтобы принимать мир, как он есть, то речь идёт сразу о всём мире. Включая нас самих. И если в нас самих есть боль, обида, дискомфорт, несогласие с тем, как сложились обстоятельства, то принимать мир как он есть означает принимать всю эту реальность целиком. Да, происходят такие-то события, да, кому-то они нравятся, да, мне они не нравятся. Всё это есть, всё это факт, мои чувства тоже факт этого мира. И я принимаю весь этот мир вместе со всеми встроенными в него в данный момент противоречиями и конфликтами интересов и сил.

    А когда в системе есть внутренние напряжения, то они неизбежно приведут к конфликтной разрядке рано или поздно.

    И именно такой мир — со всей его правдой про конфликты и противоречия — принимать как есть не хочется. Не хочется верить в то, что люди могут не понимать друг друга. Не хочется принимать тот факт, что у разных сторон могут быть разные представления и интересы. Не хочется признавать, что у нас самих могут быть трудные чувства. Не хочется знать, что другим внешним силам нет до нас никакого дела.

    Когда нам не хочется принимать этот непростой мир как он есть, то тогда мы

    • или придумываем себе инфантильную сказку про котиков и единорогов, всячески отвлекаем себя развлечениями от конфронтации с проблемами,
    • или тратим очень много эмоций и сил на драматические переживания о том, насколько мир и люди вокруг несовершенны, глухи и бессердечны, а в худшем случае — насколько плохи мы сами.
      Ни то, ни другое ничему не помогает. Напряжения и противоречия остаются — просто мы отказываемся принимать участие в конфликтной разрядке.

    Когда я говорю, что не надо спорить с реальностью, я имею в виду второй пункт — не надо тратить силы на жалобы о том, как всё плохо. Это помогает временно снизить напряжение, временно себя вымотать и ослабить — и отложить на потом конфронтацию с накопившимся напряжением.
    Первый пункт тоже является спором с реальностью, только более с улыбочкой. Я не жалуюсь, как всё плохо, а лицемерю, что всё хорошо.

    Спорить с реальностью, жаловаться «так не должно было произойти» — это нам не нужно.
    Но если мы перестаём спорить с реальностью, если мы принимаем весь мир целиком со всеми его напряжениями и противоречиями, то и бороться с ним не приходится. Если мы приняли всё целиком, то мы можем сотрудничать с этой системой — достаточно аккуратно кольнуть в одном точно найденном месте — и процесс разрядки сам себя осуществит. Долго и нудно бороться с обстоятельствами приходится, если мы не нашли ключевую точку, в которой минимальное воздействие запустит мощный каскад сдвигов. А мы не нашли эту ключевую точку, потому что были невнимательны. Нам не хотелось вникать, всматриваться, вслушиваться. Мы просто берёмся за первую попавшуюся задачу и начинаем её тащить, а она сопротивляется, потому что все её хвосты увязли глубоко в ядре противоречий.

    Мне непросто привести это к технической инструкции. Но в реальной работе с личными клиентами — на каждой встрече, с какой бы путаной проблемой клиент ни пришёл, мне удаётся повернуть его внимание к тому вопросу, который решает сразу всё, ну или сразу многое в его сегодняшней ситуации. Но для того, чтобы этот вопрос найти, чтобы выявить это корневое противоречие, нужно слушать, впитывать всё, что выгружает клиент на встрече. И, да, мои личные предпочтения могут быть таковы, что я бы ни за что не стал бы жить жизнью моего клиента. Мне многое может не нравится в его образе мыслей, в его бизнесе и личной жизни. Но если я буду брезгливо относиться к рассказам клиента, я не смогу быть достаточно внимательным к тонкостям его ситуации. Мне нужно принять реальность — не спорить с ней. Вот такой клиент, вот такая у него жизнь, вот такие у него проблемы. И тогда я могу расслабиться, снять с себя своё напряжение несогласия и неприятия реальности. И тогда среди крушащих друг друга великанов-ётунов можно найти самого тихого, самого интеллигентного, очень похожего на светлоликих асов трикстера Локи, который всё затеял.

    Корень сложного узла проблем обычно выглядит совершенно непримечательно. Просто некое безобидное суждение, какая-то неагрессивная концепцийка. Которая даже похожа на правду, на откровение и вдохновение. И если задать вопрос в неё — направить на неё луч внимания, то многое можно исцелить. Но чтобы так получилось, нужно принять войну ётунов в ситуации клиента без брезгливости и припудривания.

    В своих собственных делах и обстоятельствах помогает бесстрастность. Если радоваться удачам и печалиться провалам — если заниматься только эмоционированием, восторгами и возмущениями, — то так дело не пойдёт. Конечно, нужно дать эмоции отыграться. Но не стоит за неё цепляться, не стоит снова и снова, рассказывая друзьям о своих делах, заново запускать в себе эмоциональный отклик. Когда эмоция отыграла, пошла на спад и переварилась, мы можем перейти к фазе кардинальной честности — принятия всего как есть. Наступает бесстрастная ясность, чёткий фокус, ясные решения, верные выводы.
    Затем совершаются точные действия, в которых есть хирургическая или самурайская точность попадания. И много тяжёлой борьбы делать не приходится. Момент концентрации, собранность, концентрированное сфокусированное действие — и отпускание. Потом события сами как-то происходят, получаешь какие-то последствия. Эмоционируешь. Трезвеешь. Делаешь новые выводы. И переходишь к новому точному действию. И снова отпускаешь.

  • Нужно ли знать, что будет

    Нужно ли знать, что будет

    Нужно ли знать, что будет? Зачем вообще нужны все эти прогнозы и предсказания? Такой вопрос мне задали в моём телеграм-канале.

    Действительно, особенно под Новый Год начинается шквал астрологических и прочих рассказов о том, что год грядущий нам готовит. И многим людям непонятно, зачем это всё. Неужели нельзя нормально жить без предсказаний?

    Начну с того, что такой вопрос может иметь две разных мотивации.

    Первая мотивация — это искреннее любопытство. Зачем люди делают эти прогнозы? Зачем люди ищут эти прогнозы?
    Мотивация — разобраться в нуждах и целях других людей.

    Вторая мотивация, которая может быть у такого вопроса — это заявить, что всё это ерунда. То есть это позиция, утверждение, высказанное в форме вопроса. Бывает такая пассивно-агрессивная интонация в вопросе, который вовсе и не вопрос, а сообщение, что ты, дружок, занимаешься ерундой. «Ну и зачем ты это делаешь?»

    На вопрос со второй мотивацией отвечать не имеет смысла. За таким вопрошанием лежит готовое отторжение, поэтому что бы мы ни ответили на такой вопрос, пробиться сквозь стену обесценивания и презрения было бы непросто. Часто такие пассивно-агрессивные обесценивания «всё это ерунда» скрывают за собой запрет, который человек накладывает сам на себя. Человеку может быть интересно заглянуть в будущее, человеку может хотеться иметь ясное виденье будущего, иметь готовые стратегии развития. Но по каким-то причинам человек запрещает себе заглядывать в будущее. Если неверно трактовать лозунг «будь здесь и сейчас», в погоне за мнимым просветлением в моменте, люди порой создают тонкую или толстую пелену пренебрежения и отторжения к своему прошлому и будущему.

    Смысл не в том, чтобы вычеркнуть прошлое и зажмуриться на будущее. Смысл в том, что именно здесь и сейчас находится точка приложения силы. Именно здесь и сейчас мы можем принять, осмыслить и интегрировать всё своё прошлое и создать импульс движения в желаемое будущее.

    Если у человека бывали неудачи, если есть опыт проигрышей, неудачных решений, достижения фальшивых целей, то человек мог заречься заглядывать в будущее любыми способами. Потому что от этих заглядываний в будущее раньше были одни проблемы. Это как отрубить себе руку, потому что она пару раз ударилась о шкаф и побаливает. Отречься от виденья в будущее — плохой вариант. Нужно научиться смотреть в будущее правильным образом, а не блокировать эту способность.

    Если человек зарёкся что-то делать, запрещает себе что-то делать, то когда другие свободно и радостно занимаются этой запрещёнкой, то у человека возникает зависть и раздражение. Им можно, а мне нельзя. Я сам себе это запрещаю — в этом моё моральное превосходство. А они себе этого не запрещают — это делает их людьми второго сорта — глупыми, заблудшими, неразвитыми, греховными, преступными. Такое обвинение — это компенсация той боли, которую человек испытывает, запрещая сам себе то, что ему важно и ценно.

    Теперь к вопросу с нормальной мотивацией искреннего любопытства. Зачем же люди интересуются прогнозами и предсказаниями?

    Очевидно, что всю историю человечества мы старались заглянуть в будущее и повлиять на него. Гадания по Книге Перемен и другим гадательным текстам — семантическим матрицам, как, например, Ырк Битиг. Гадания по разным «случайным» вещам: трещинам на костях в костре, картах, монетках. Вычислительные техники — календарные, астрологические схемы.

    Есть два подхода к гаданиям и предсказаниям. Первый — это предсказать, что конкретно случится, к чему надо готовиться, потому что это неизбежно. Второй — это спрогнозировать структуру ветров и волн, несущих нас в будущее — и решить, как взаимодействовать с имеющимися силами инерции, чтобы скорректировать свой путь в желаемую сторону.

    Первый подход лишает людей свободы и воли. Второй наделяет знанием и инструментами к управлению своей судьбой.

    Опытный серфер проверяет прогноз погоды, чтобы знать, когда имеет смысл ловить нужную ему волну. Мореплаватель учится предсказывать погоду, ветра и течения, чтобы плыть по намеченному курсу, ловя нужные силы парусами и килем. Если у нас есть цели, есть задачи, миссии, которые мы хотим выполнить, то знание паттерна разных сил во времени — может быть полезным подспорьем для принятия продуктивных решений.

    Конечно, научные методы, верифицируемые — сработают в любых руках. Для таких методов не важно, что ты за человек. Просто следуешь технологии, и получаешь результат.

    Более творческие способы предсказаний — астрологические, гадательные — более тонкий инструмент, который работает в плотном симбиозе с духом, психикой, личностью, бессознательным, трансперсональным порталом прорицателя. И чтобы такие способы действительно давали полезные результаты, нужно, чтобы предсказатель был в правильном состоянии. При использовании гадательных и астрологических методов сам провидец является важной частью инструмента. Такую работу невозможно делегировать роботу, искусственному интеллекту. Тут нужны специфические гениальности человека, который всеми своими частями — от духа и разума до гормонов и ощущений — встроен в поток мира и обрабатывает всеми слоями многомерного человеческого существа эти колоссальные объёмы невычленяемых восприятий.

    На моей практике, и на практике моих учителей очевидно, что когда ты используешь тот или иной метод, чтобы «предсказать» будущее — ты направляешь внимание в те потоки событий и совпадений, которые несут нас в это будущее. И своим вниманием ты влияешь на эти потоки. Акт предсказания уже является актом воздействия на ход поступков, реакций, событий. Поэтому важно, с каким настроем предсказатель подходит к работе.

    Если это угрюмый и невротичный товарищ, который во всём видит опасность, то самим предсказанием он уже направляет ход событий в неприятное направление.

    Если это наивный мечтатель, готовый во всём увидеть пони и радугу, хорошую сторону — то он может направить события в ещё более кошмарное русло. Потому что упорное желание во всём видеть светлую сторону — это страх увидеть мрак. Когда такой человек устремляет взор в будущее — он твердит мантру «только бы не произошли гадости, только не гадости, только не ужасы, только не беды». Такой человек своим сознанием в любом гадании будет выискивать хорошие знаки, но его подсознание как бандерлог будет с ужасом смотреть прямо в глаза хтони и зачарованно делать шаги прямо в пропасть.

    Лучший прорицатель — это такой прорицатель, который находится за пределами добра и зла. Таких мало. Поэтому чаще всего любые прорицательные практики не приносят толковых результатов.

    Итак, предсказания — это искусство обнаружить сценарии, качества и состояния, которые прямо сейчас формируют наш завтрашний день. Оценить, куда это может нас привести, если ничего не менять. Решить, где можно оказать влияние, чтобы скорректировать будущее. И наполнить поток жизни исцеляющим взглядом недвойственности вне ограничений эго.

баланс бацзы бизнес боги боль вера внутреннее состояние выбор даосизм даосская практика здоровье исцеление китай китайская медицина клиенты конфликты кризис культура лао цзы лидерство медитация наставничество общество осознанность отношения перемены практики преображение прогностика рациональность религия рост свобода смысл жизни стратегия страх традиции трансформация учитель и ученик цимэнь дуньцзя чжуан цзы эволюция экономика эмоции энергия ци

Подписка
и контакты